我為什麼拿不到「國科會」計畫?!
營養系殷梅津教授/撰稿
每年的11、12月我不眠不休，很辛苦很認真的寫「國科會」計畫。我真的看了又看，改了又改，最後充滿期待繳交上傳。然後，經過5-7個月如坐針氈般的等待，我不敢向人打聽，也不知該從何打聽。只希望菩薩保佑，上帝同情，阿拉支持，讓我也能有3年的國科會計畫，2年也行！終於，等到結果公告了！
我、我、我又「摃龜」了！這、這、這太殘忍了！老天爺，我每天燒香拜佛，貢品一樣沒少。您為何如此狠心！誰能告訴我，我到底少了什麼？！
以上，是您的心聲嗎？沒關係，您有很多同伴！
以下，是我的建議！ 聽聽就好。
1. 研究人員近五年內研究表現指數（及RPI）。這個數值當然要越高越好！此一部份除了靠自己努力發paper，平日也要廣交朋友，危急時請他人(該領域之高人、強者)在paper中讓您掛名！
2. p.s. 在此也拜託一下，當有一天您成為「強者」時，請多多幫忙提拔提拔後學者。
3. 研究計畫的主題與發表過的paper有相關！至少已經有2-3篇相關paper已發表。此一部份是「有能力完成此一研究」的最好證明！
4. 研究主題夠「新穎」！確定主題前上PubMed 看看該主題是否已經被published了！If yes, 別玩了，現在的reviewers都很精。
5. 研究主題的價值與貢獻。當然要老王賣瓜，自賣自誇！強調自己的研究可以造福某類病患、改善診斷的精準等等不可能的任務。
6. 計畫裡不要有「自滿自大」的字眼！如：放眼國內本實驗室之研究水準數一數二；在這領域的研究捨我其誰；….。好吧，就算您很優秀，reviewers也有情緒。
7. 研究經費「不要獅子大開口」。一為助理教授編了兩位專任研究助理的人事費！A4紙張加ink一年編了10萬元？血糖試紙，別人買一盒800元，您的卻要16000元。請問，您的試紙是用金箔做嗎？
8. 以上這些錯誤我通通有過。所以，我也是在NSC 計畫中過著「驚濤駭浪」的日子。但是，如果以上這些錯誤您都沒有，那就請多做善事，多積功德，祈求福星高照了。
【相關圖片】
|
| 本校營養系殷梅津教授榮獲「98學年度學術研究表現績優獎項」,在99/9/8行政會議接受黃校長公開表揚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
↑回上頁
|
